Messages

1

Hoax Videos / Re: french TV ans the HOAX

« on: March 09, 2010, 04:03:18 AM »

Je recommence :

- si fond vert il y a, alors il y a des chances que l'on trouve des incohérences entre le paysage réel (caméra tv) et l'enregistrement des jackson
- il se trouve pour ma part qu'un arbre sur l'enregistrement des jacksons apparait juste a coté des poubelles alors qu'en réalité il devrait etre bien plus loin. D'ailleurs si il etait aussi loin qu'on le prétend sur l'enregistremen des jacksons, il serait plus flou que les personnes discutant juste devant.
- il y a donc une incohérence pour moi, les scènes ne se sont pas déroulées au même moment / endroit

2

Hoax Videos / Re: french TV ans the HOAX

« on: March 08, 2010, 05:39:33 PM »

Bonne vidéo avec un bon résumé, ils ont en plus reprit mon indice de l'arbre qui disparaît  

L'arbre est bien sur les 2 plans c'est juste une question d'angle  :?  J'ai bien vérifié et j'ai pas trouvé d'arbres manquants. Si on tient compte, de la hauteur, de l'angle et de la profondeur de champs, l'arbre est en fait bien plus loin et décalé sur la gauche.

On parle bien du même arbre qui disparait ?

Parce que les arrières plans sont parfois trompeur mais là je veux bien que tu m'expliques où devrait être l'arbre sur la dernière image selon toi... :ugeek:







Topic : You are not allowed to view links. Register or Login

J'ai bien regardé et re-regardé à nouveau, d'après les 2 première captures, l'arbre est à peu près aligné à la poubelle grise et le plan de la dernière image est assez éloigné pour se rendre compte qu'il n'y est pas. Si il était plus loin qu'il en a l'air, il ne serait pas visible sur les 2 première capture...

N'oublie pas que tu es sur une vue de DESSUS. Donc on cherche plus un paquet de branches, que un tronc...et moi je vois bien des branches, il faudrait que je retrouve la photo. mais en fait il est plus bas, après la bordure. Je me souviens d'une photo plus nette où on voyait les branchages, qui laissaient supposer que l'arbre était bien là mais le tronc était hors champs. je cherche depuis tout à l'heure mais je trouve pas l'image sur le net.

Bien sur que j'y ai pensé, mais là je ne vois ni feuillage ni tronc, alors qu'on voit bien celui du premier arbre...

Et il ne peut pas être après la bordure, même si l'ont peut mettre en doute la profondeur de champs. Pour moi il devrait se situer au bout de la flèche "where is the second tree ?"

Ce que je trouve d'étrange d'ailleur sur la 2e capture c'est la netteté de l'arbre qui semble meilleure que les 2 personnes bavardant alors que celles-ci sont plus prochent de la caméra et alors que la mise au point est faite sur les spectateurs au premier plan...  Admet que c'est louche :geek:

3

Hoax Videos / Re: french TV ans the HOAX

« on: March 08, 2010, 03:00:46 PM »

Attention, je ne dis pas que l'arbre n'existe pas !

Il existe bien, il serait seulement "mal positionné" sur la vidéo des jacksons par rapport à la réalité :ugeek:

I don't clamed that the tree doesn't exist. It exists but it is not at the right place in the jackson recording compared to the reality.

4

Hoax Videos / Re: french TV ans the HOAX

« on: March 08, 2010, 11:46:08 AM »

Bonne vidéo avec un bon résumé, ils ont en plus reprit mon indice de l'arbre qui disparaît  

L'arbre est bien sur les 2 plans c'est juste une question d'angle  :?  J'ai bien vérifié et j'ai pas trouvé d'arbres manquants. Si on tient compte, de la hauteur, de l'angle et de la profondeur de champs, l'arbre est en fait bien plus loin et décalé sur la gauche.

On parle bien du même arbre qui disparait ?

Parce que les arrières plans sont parfois trompeur mais là je veux bien que tu m'expliques où devrait être l'arbre sur la dernière image selon toi... :ugeek:







Topic : You are not allowed to view links. Register or Login

J'ai bien regardé et re-regardé à nouveau, d'après les 2 première captures, l'arbre est à peu près aligné à la poubelle grise et le plan de la dernière image est assez éloigné pour se rendre compte qu'il n'y est pas. Si il était plus loin qu'il en a l'air, il ne serait pas visible sur les 2 première capture...

5

Hoax Videos / Re: french TV ans the HOAX

« on: March 07, 2010, 05:41:52 PM »

Bonne vidéo avec un bon résumé, ils ont en plus reprit mon indice de l'arbre qui disparaît  

6

Dave Dave / Re: Dave Dave listed in Box set credits

« on: January 21, 2010, 06:35:17 PM »

Marlon said in aninterview that MJ gave DD a Job because no one wanted to hire him. He couldn't find a job. Makes me think that DD and MJ were very good friends and DD owed MJ so much.

Dave Dave never mention that he has worked for MJ This Is It tour, so why he appears in credit ? And who decided this if michael was "died" ?

7

Dave Dave / Re: Dave Dave listed in Box set credits

« on: January 19, 2010, 11:52:54 AM »

Very strange at all....

8

The Funeral, The Body & Forest Lawn / Re: Probably a new clue : the mysterious tree

« on: January 16, 2010, 06:16:30 AM »

I haven't seen these before.  I always knew things were fake but this proves it doesn't it.

I love how the garbage cans are in all of the signicant shots.

There aren't in the Conrad Murray's video

9

The Funeral, The Body & Forest Lawn / Re: Probably a new clue : the mysterious tree

« on: January 15, 2010, 11:27:29 AM »

Same retailer  

10

The Funeral, The Body & Forest Lawn / Re: Probably a new clue : the mysterious tree

« on: January 15, 2010, 11:12:42 AM »

Just to light when the night is coming  :ugeek:

You are not allowed to view links. Register or Login

11

The Funeral, The Body & Forest Lawn / Probably a new clue : the mysterious tree

« on: January 15, 2010, 11:00:07 AM »

Hi,

I'm a french fan so I'll try to explain with the best way the new clue I have founded.

I watched a lot of time, again and again the burial scene. There are two records, one "unofficial" from a tv cam, and an "official", from the jackson family. Some people think these records are differents. So logicaly, the only way to prove that is to find a mistake between the two records.

In other posts, some people think to have founded some mistakes with the roads in the background. I don't know if is it true because the depth of field seems to be a bit confusing...  :?

But, I notice a detail that no other people seems to have found : a tree behind the trashes.

I made screenshots and write legends to show what I'm speaking. What do you think about that ?








Here there are the original records :
- You are not allowed to view links. Register or Login
- You are not allowed to view links. Register or Login
- You are not allowed to view links. Register or Login

If it's true, why Jackson family have made a record with a so advanced attention to details ?
And if a tree has appears, it confirm that the scene doesn't take place in the same location... probably in studio... what's the goal ?   :?:

I want to believe