0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Quote from: "Cameron"Effectivement, vu sous cet angles, c'est probable. Reste à voir si y' des intérêts à attaquer l'Iran, car la guerre coûte cher, et l'armée us à un cout de fonctionnement en temps de guerre de plusieurs centaines de millions de dollars par jour, donc vont ils mettre autant d'argent dans un conflit avec un pays qui ne fait que des menaces, dont on sait pertinemment que ni l'Iran ni aucun autre pays utilisera l'arme atomique un jour ?...Si la guerre coûtait aussi chère les Américains ne se seraient pas lancé dans celle de l'Irak avec de fausses preuves, des mensonges quoi. On voit bien que le but va au-delà de toutes ces questions financières et je pense même que la guerre peut rapporter de l'argent. Le but de tout ça est d'encercler la Russie militairement, car la Russie et la Chine sont les deux grandes peurs du monde Occidental (USA et UK en particulier) car une Russie et une Chine fortes seraient un danger pour l'hégémonie Anglo-Saxonne. L'Iran est le seul pays de la région où les US n'ont pas main mise donc il y a un très grand intérêt à attaquer l'Iran. La stratégie me paraît claire. Ils ont eu l'Irak, l' Afghanistan et le Pakistan (ce dernier très affaiblit après les inondations d'ailleurs). Il manque l'Iran. Enfin je ne suis pas stratège de guerre ce ne sont que des hypothèses mais qui paraissent très probables néanmoins. Une chose est sûre, si cette guerre d'Iran arrive je saurais plus ou moins pourquoi et je saurais que les raisons officielles que l'ont va nous proférer à la TV ne seront que des mensonges.
Effectivement, vu sous cet angles, c'est probable. Reste à voir si y' des intérêts à attaquer l'Iran, car la guerre coûte cher, et l'armée us à un cout de fonctionnement en temps de guerre de plusieurs centaines de millions de dollars par jour, donc vont ils mettre autant d'argent dans un conflit avec un pays qui ne fait que des menaces, dont on sait pertinemment que ni l'Iran ni aucun autre pays utilisera l'arme atomique un jour ?...
Quote from: "Sarahli"Quote from: "Cameron"Effectivement, vu sous cet angles, c'est probable. Reste à voir si y' des intérêts à attaquer l'Iran, car la guerre coûte cher, et l'armée us à un cout de fonctionnement en temps de guerre de plusieurs centaines de millions de dollars par jour, donc vont ils mettre autant d'argent dans un conflit avec un pays qui ne fait que des menaces, dont on sait pertinemment que ni l'Iran ni aucun autre pays utilisera l'arme atomique un jour ?...Si la guerre coûtait aussi chère les Américains ne se seraient pas lancé dans celle de l'Irak avec de fausses preuves, des mensonges quoi. On voit bien que le but va au-delà de toutes ces questions financières et je pense même que la guerre peut rapporter de l'argent. Le but de tout ça est d'encercler la Russie militairement, car la Russie et la Chine sont les deux grandes peurs du monde Occidental (USA et UK en particulier) car une Russie et une Chine fortes seraient un danger pour l'hégémonie Anglo-Saxonne. L'Iran est le seul pays de la région où les US n'ont pas main mise donc il y a un très grand intérêt à attaquer l'Iran. La stratégie me paraît claire. Ils ont eu l'Irak, l' Afghanistan et le Pakistan (ce dernier très affaiblit après les inondations d'ailleurs). Il manque l'Iran. Enfin je ne suis pas stratège de guerre ce ne sont que des hypothèses mais qui paraissent très probables néanmoins. Une chose est sûre, si cette guerre d'Iran arrive je saurais plus ou moins pourquoi et je saurais que les raisons officielles que l'ont va nous proférer à la TV ne seront que des mensonges.Je suis entiérement daccord avec toi Sarahli , par contre je pense pas que le véritable but est d'encercler la Russie ou la Chine .Je pense plus que le but dans tout ça est surtout de proteger Israel et d'occuper tout les pays qui l'entoure ....
A moins qu'il n'y ait du pétrole en Iran :lol:
Quote from: "Cameron"A moins qu'il n'y ait du pétrole en Iran :lol: L'Iran est le 3e producteur de pétrole au monde et le 2e exportateur de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).You are not allowed to view links. Register or Login
Quote from: "Sarahli"Quote from: "Cameron"A moins qu'il n'y ait du pétrole en Iran :lol: L'Iran est le 3e producteur de pétrole au monde et le 2e exportateur de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).You are not allowed to view links. Register or Login :shock: :shock: :shock: Je savais pas !Ok, la guerre en Iran est une possibilité ! :lol:
Quote from: "Cameron"Quote from: "Sarahli"Quote from: "Cameron"A moins qu'il n'y ait du pétrole en Iran :lol: L'Iran est le 3e producteur de pétrole au monde et le 2e exportateur de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).You are not allowed to view links. Register or Login :shock: :shock: :shock: Je savais pas !Ok, la guerre en Iran est une possibilité ! :lol: c'est plus une possibilité, à croire cet article:You are not allowed to view links. Register or Loginl'attaque est imminente. C'est juste une question de temps et de timing . Prions. :roll:
Quote from: "nevernevernever"Quote from: "Cameron"Quote from: "Sarahli"Quote from: "Cameron"A moins qu'il n'y ait du pétrole en Iran :lol: L'Iran est le 3e producteur de pétrole au monde et le 2e exportateur de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).You are not allowed to view links. Register or Login :shock: :shock: :shock: Je savais pas !Ok, la guerre en Iran est une possibilité ! :lol: c'est plus une possibilité, à croire cet article:You are not allowed to view links. Register or Loginl'attaque est imminente. C'est juste une question de temps et de timing . Prions. :roll:Merci pour l'article, vraiment intéressant. On voit bien que ces 'gens' sont fous, je ne vois pas d'autres mots (enfin si j'en vois pleins mais je préfère rester polie... :| ).